鄰居一句「我已經打去漁護署！」，隻狗會唔會真係被捉走？

面對鄰居投訴狗隻，不少狗主都會有一個深層恐懼：會不會有一天政府人員突然上門把狗帶走？事實上，香港是嚴格的法治社會，寵物在法律上屬於私有財產。政府部門的執法權力受法例明確規限，絕不可能單憑鄰居一句「怕狗」或「狗吠聲擾民」就採取沒收行動。究竟甚麼情況才會真正觸發漁護署的強制執法？

Q1：只要有人投訴，漁護署就會上門捉狗？

不會。

漁農自然護理署負責執行與動物相關的法例，主要包括：

1️⃣ 《狂犬病條例》

• 規定所有超過五個月大的狗隻須植入晶片、接種狂犬病疫苗及持有效牌照。
• 授權署方在懷疑涉及狂犬病風險（如咬傷人）時，扣留動物作檢疫觀察。
• 規管危險犬隻及大型犬隻。

2️⃣ 《防止殘酷對待動物條例》

• 禁止任何殘酷對待動物的行為。
• 授權執法人員（包括警方及漁護署）在有合理懷疑發生虐待時，檢取動物作調查及保護。

換言之，鄰里爭執、單純怕狗並不是觸發漁護署「帶走狗隻」的法定理由。

Q2：什麼情況下，狗真的有機會被帶走？

以下幾類情況風險較高：

根據上述法例，必須達到極高的法律門檻，署方才有權帶走狗隻：

• 涉及咬人或公共安全： 如發生狗咬人事件，警方通常會先介入處理。為確保沒有狂犬病風險，漁護署會要求狗隻接受為期 7 天的隔離檢疫（部分情況可申請家居隔離），而非永久沒收。
• 懷疑虐待或嚴重惡劣飼養： 如單位內出現缺乏食水、狗隻嚴重營養不良或明顯的醫療忽視。在具備證據或合理懷疑下，警方或漁護署可檢走動物調查。
• 無有效狗牌或違規犬種： 未植入晶片或未領牌屬刑事罪行，可被檢控罰款。但在沒有其他危險因素下，通常會要求狗主限期內補辦，未必會直接沒收狗隻。

Q3：單純因為「怕狗」或「狗吠」就會被捉走嗎？

幾乎不會。

「怕狗」屬主觀感受，除非狗有實際攻擊或失控行為。

漁護署並無任何法例授權可以「因鄰居怕狗」而沒收犬隻。若鄰居投訴狗吠或感到主觀不適，通常屬於以下兩種情況：

• 屋苑公契問題： 屬於物業管理處的管轄範圍，政府部門不會介入屋苑的行政糾紛。
• 噪音滋擾（第400章《噪音管制條例》）： 如果狗隻長期嚴重吠叫擾民，鄰居報警後，警方可根據此條例介入。若噪音指控成立，狗主會面臨罰款（最高可處罰款 $10,000），但執法人員依然無權因此帶走狗隻。

Q4：如果真的收到漁護署來電，應該怎樣做？

官方建議如果接獲查詢，飼主應：

• 冷靜回應
• 提供狗隻合法資料（牌照、晶片）
• 說明照顧情況
• 提供相關改善措施
  

若沒有違規，通常不會有進一步行動。

投訴本身，絕對不足以構成沒收動物的法律門檻。 只要狗主盡了法律責任（打齊針、領齊牌、無虐待），就無需因鄰居的一句「打去漁護署」而終日惶恐。